۳۰ آذر ۱۴۰۰	" "
کد خبر:	3409

همایش تجلیل از پژوهشگران برتر شهرستان فسا

✅ یکی از شرایط نهادینه شدن پژوهش، عدم انفعال پژوهشگر و دانشمند در برابر فرضیات و گزاره‌ها و حتی گزاره‌های مسلّم پنداشته شده علمی‌ست. / ضعف باور برخی کارگزاران و دست‌اندرکاران سیاسی و اجرایی و مدیریتی به قواعد علمی مشهود است ???? امام جمعه شهرستان فسا: ???? پول، فی‌نفسه اقتدار نمی‌آورد بلکه اقتدار از طریق علم و سلطه‌ی علمی حاصل می‌شود کما اینکه در روایات داریم: العلم سلطان. علم با پژوهش رابطه‌ی مستحکمی دارد. تحقیق و پژوهش اساس علم و دانش است و توسعه علم و دانش در سایه پژوهش محقق می شود. ???? تکریم پژوهش فرع بر تکریم و توجه به جایگاه نهاد علم است. تکریم واقعی آن است که عملاً و نه زبانی و شعاری، به دستاوردهای علمی و پژوهشی ارج گذاریم و تنها شاقول سنجش رفتارها و سیاستگذاری‌ها و اجرا و مدیریت‌مان را علم قرار دهیم. ???? در جامعه‌ی خودمان بعضاً رفتارها و سیاستگذاری‌ها بر مبنای مسلّمات ارزشی خودمان نیست چه برسد به علم و پژوهش! در مباحث مهم کشوری همچون اقتصاد بعد از ۴۲ سال از انقلاب تا چه اندازه تصمیم‌گیری‌ها برمبنای نتایج پژوهش پژوهشگران می باشد؟ تنظیم بودجه‌ی سالانه کشور و ساختار بودجه که می بایست به نحوی باشد -که لااقل بازار سرمایه، بازار کار و بازار رانت تحت کنترل کامل در آید- آیا با قواعد علمی سازگار است؟ تا کنون که چنین نبوده. ???? در بحث خشکسالی و استفاده بهینه از آب تا چه اندازه در عمل پایبند به نظرات علمی صاحب‌نظران عمل کرده‌ایم؟ اگر عمل کرده بودیم اوضاع برخی استان‌ها چنین نبود. در رابطه با آب زاینده‌رود و سرچشمه‌های آن در چهارمحال و بختیاری چقدر متخصصین محیط زیست، در سال‌های گذشته فریاد زدند ولی ظاهرأ صدای سیاسیون بخاطر منافع سیاسی خود و حفظ جایگاهشان، فریاد اندیشمندان را تحت‌الشعاع قرار داد. ???? در همین مسئله کرونا چه بحث‌هایی در طب سنتی مطرح شد که نشان از بی‌اعتنایی به نهاد علم و جایگاه پژوهش بود. فعالین و متخصصین طب سنتی هم می‌بایست بر اساس روش‌های متقن علمی نظریات‌شان را به جامعه ارائه کنند. ???? ضعف باور برخی کارگزاران و دست‌اندرکاران سیاسی و اجرایی و مدیریتی به قواعد علمی مشهود است و حتی برخی در عملکردشان، علم را بی‌مقدار و خوار می‌پندارند. دانشمندان علم مدیریت و سیاست، چقدر بر مشکل‌ساز بودن وجود رانت در سیستم تاکید داشته‌اند و دامنه‌ی تأثیر رانت را در نظامات پیش‌بینی کرده‌اند، و بر کسی این مساله پوشیده نیست، ولی در عمل دیده می‌شود فلان مدیر بر خلاف انصاف و بی‌اعتنا به افکار عمومی و بدون در نظر گرفتن ضوابط، فردی را در اداره‌اش قالب می کند. ⬜ البته در تضعیف جایگاه نهاد علم بعضا برخی از درون مجامع علمی تقصیر دارند. مثلا از بدیهیات موفقیت مراکز علمی این است که تحت تأثیر توقعات صاحبان قدرت و ثروت و سیاسیون بیرون از محیط علمی قرار نگیرد، اما بعضاً دیده می‌شود از ترس از دست دادن پست و جایگاه ، دنباله‌روی سیاست‌بازان بیرون دانشگاه را بر می‌گزینند. در حقیقت دانشگاه و مراکز علمی جایگاه‌شان مافوق سیاسیون است و حکم مغز متفکر نسبت به جامعه را دارد. مراکز علمی ما پایبند به اصول علمی، در چارچوب نظام اسلامی و سیاست‌های ابلاغی از بالا با شجاعت جایگاه علمی و پژوهشی مجموعه خود را ارتقا بخشند و قوه متفکر برای دستگاههای بیرون دانشگاه باشند. ???? یکی از شرائط نهادینه شدن پژوهش عدم انفعال پژوهشگر و بالتبع دیگر صاحبان علم و دانش در برابر فرضیات و گزاره‌ها و حتی گزاره‌های مسلّم پنداشته شده علمی‌ست. پیشرفت علم بشر در اثر همین نگاه تشکیکی به حاصل زحمات دانشمندان نسل قبل بوده است. همیشه این احتمال را بدهد که گزاره‌ای علمی شاید اشتباه باشد و با کار علمی جدید، نظرات گذشته را باطل می کردند. لذا پژوهشگر در علوم مختلف نباید تحت تأثیر دیگر نظرات یا شخصیت‌های علمی باشد. ما این انفعال را در جامعه خود و بلکه در جهان غرب هم در رابطه برخی گزاره‌های علمی می بینیم. مثل همین نظریه داروین در زیست‌شناسی که به نظریه تکامل داروین معروف است و انسان را موجود تکامل یافته از جانورانی دیگر می‌داند. این نظریه از مسلّمات علمی دانسته شده و اجازه هم نمی دهند، مورد بحث قرار گیرد. بعید نیست این قطعی دانستن نظریه داروین در غرب، از آنجا باشد که این نظریه رکنی برای دوام مکتب اومانیسم و قطع ارتباط انسان با پیوندهای آسمانی باشد. پژوهشگر به هیچ وجه دگم و متعصب نیست و نباید باشد.